| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Solos. |
|
Data corrente: |
12/11/2021 |
|
Data da última atualização: |
27/04/2022 |
|
Autoria: |
SILVA, M. S. L. da; MARQUES, F. A.; RIBEIRO, C. A.; FERREIRA, G. B.; MELO, R. F. de; BARBOSA, A. G.; LIMA, A. de O.; OLIVEIRA NETO, M. B. de; ROCHA, W. J. S. da; PARAHYBA, R. da B. V.; WEBBER, D. C. |
|
Afiliação: |
MARIA SONIA LOPES DA SILVA, CNPS; FLAVIO ADRIANO MARQUES, CNPS; CLÁUDIO ALMEIDA RIBEIRO, ARTICULAÇÃO SEMIÁRIDO BRASILEIRO; GIZELIA BARBOSA FERREIRA, IFPE; ROSELI FREIRE DE MELO, CPATSA; ANTÔNIO GOMES BARBOSA, ARTICULAÇÃO SEMIÁRIDO BRASILEIRO; ALEXANDRE DE OLIVEIRA LIMA, UERN; MANOEL BATISTA DE OLIVEIRA NETO, CNPS; WILTON JOSÉ SILVA DA ROCHA, SEMARH-AL; ROBERTO DA BOA VIAGEM PARAHYBA, CNPS; DANIEL CHAVES WEBBER, CNPS. |
|
Título: |
Underground dams: contributing to climate change resilience of family based agro-ecosystems in the semi-arid region of northeastern Brazil. |
|
Ano de publicação: |
2021 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: SOTTA, E. D.; SAMPAIO, F. G.; MARZALL, K.; SILVA, W. G. da (ed.). Adapting to climate change: strategies for brazilian agricultural and livestock systems. Brasília, DF: Mapa, 2021. p. 88-89. |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
The Brazilian semi-arid region in the Caatinga Biome is considered one of the most vulnerable to climatic variations due to irregular rainfall, water deficiency, low capacity for adaptation and the poverty of the population. Currently, there is a set of social water technologies for capturing and storing rainwater in order to make the most of it, which has been used throughout the Brazilian semiarid by public policy programs. The underground dam is one of these technologies and, due to its importance for families, it is the subject of research developed by Embrapa and partners, aiming to contribute to family-based farmers resilience to the challenging weather of the Brazilian Northeast Semiarid. |
|
Thesagro: |
Barragem Subterrânea. |
|
Thesaurus Nal: |
Dams (hydrology). |
|
Categoria do assunto: |
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/227725/1/Underground-dams-2021.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01691naa a2200265 a 4500
001 2136106
005 2022-04-27
008 2021 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aSILVA, M. S. L. da
245 $aUnderground dams$bcontributing to climate change resilience of family based agro-ecosystems in the semi-arid region of northeastern Brazil.$h[electronic resource]
260 $c2021
520 $aThe Brazilian semi-arid region in the Caatinga Biome is considered one of the most vulnerable to climatic variations due to irregular rainfall, water deficiency, low capacity for adaptation and the poverty of the population. Currently, there is a set of social water technologies for capturing and storing rainwater in order to make the most of it, which has been used throughout the Brazilian semiarid by public policy programs. The underground dam is one of these technologies and, due to its importance for families, it is the subject of research developed by Embrapa and partners, aiming to contribute to family-based farmers resilience to the challenging weather of the Brazilian Northeast Semiarid.
650 $aDams (hydrology)
650 $aBarragem Subterrânea
700 1 $aMARQUES, F. A.
700 1 $aRIBEIRO, C. A.
700 1 $aFERREIRA, G. B.
700 1 $aMELO, R. F. de
700 1 $aBARBOSA, A. G.
700 1 $aLIMA, A. de O.
700 1 $aOLIVEIRA NETO, M. B. de
700 1 $aROCHA, W. J. S. da
700 1 $aPARAHYBA, R. da B. V.
700 1 $aWEBBER, D. C.
773 $tIn: SOTTA, E. D.; SAMPAIO, F. G.; MARZALL, K.; SILVA, W. G. da (ed.). Adapting to climate change: strategies for brazilian agricultural and livestock systems. Brasília, DF: Mapa, 2021. p. 88-89.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Solos (CNPS) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Soja. |
|
Data corrente: |
08/05/2012 |
|
Data da última atualização: |
18/01/2017 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
A - 2 |
|
Autoria: |
MOSCARDI, F.; BUENO, A. de F.; BUENO, R. C. O. de F.; GARCIA, A. |
|
Afiliação: |
FLÁVIO MOSCARDI, UEL; ADENEY DE FREITAS BUENO, CNPSO; REGIANE CRISTINA OLIVEIRA DE FREITAS BUENO, FESURV; ANTONIO GARCIA, CNPSo - Pesquisador aposentado. |
|
Título: |
Soybean response to different injury levels at early developmental stages. |
|
Ano de publicação: |
2012 |
|
Fonte/Imprenta: |
Ciência Rural, Santa Maria, v. 42, n. 3, p. 389-394, mar. 2012. |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
This study evaluated the effects of different soybean injury levels at early growth stages of the plants. The experiments were carried out in two different growing seasons, using a randomized complete block design, with 11 treatments in the first and 10 treatments in the second season, and four replications. The 'BRS 133' soybean cultivar was used, and the injury levels tested were: 1-Control; 2-Removal of 1 cotyledon; 3-Removal of both cotyledons; 4-Removal of both cotyledons + 1 unifoliate leaf; 5-Removal of both cotyledons + both unifoliate leaves; 6-Removal of 1 unifoliate leaf; 7-removal of both unifoliate leaves; 8-Cut below unifoliate leaves; 9-Removal of trifoliate leaf sprouts; 10-Total defoliation; 11-Total defoliation + removal of apical bud (only in the first trial). Injury was manually imposed, and insecticides were applied weekly to prevent injury by insects. The results showed that the soybean yield was reduced only when the injury was severe enough to cause plant stand reductions as a consequence of plant death. This occurred for treatments 5, 10 and 11. Under the other treatments, the soybean plants were able to recover. These findings show that the recommended economic threshold of 30% defoliation to initiate pest control is safe, and should be accepted by growers. Resposta da cultura da soja a diferentes intensidades de injúria nos estágios iniciais de desenvolvimento. Este estudo avaliou os efeitos de diferentes níveis de injúria nos estádios iniciais de desenvolvimento das plantas de soja. Os experimentos foram realizados em duas diferentes safras agrícolas em delineamento de blocos completos casualizados, com 11 tratamentos na primeira e 10 tratamentos na segunda safra, e quatro repetições. A cultivar utilizada foi a 'BRS 133' e os níveis de injúria foram: 1-Testemunha; 2-Remoção de 1 cotilédone; 3-Remoção de ambos os cotilédones; 4-Remoção de ambos os cotilédones + 1 folha unifoliolada; 5-Remoção de ambos cotilédones + ambas as folhas unifolioladas; 6-Remoção de 1 folha unifoliolada; 7-Remoção de ambas as folhas unifolioladas; 8-Corte abaixo das folhas unifoliadas; 9-Remoção do broto das folhas trifolioladas; 10-Desfolha total; 11-Desfolha total + remoção da gema apical (apenas no primeiro ensaio). A injúria foi realizada manualmente e inseticidas foram aplicados semanalmente para impedir injúria por insetos. Os resultados evidenciaram que a produção de soja foi reduzida somente quando a injúria foi severa o suficiente para provocar a redução do estande em consequência da morte de plantas. Isso ocorreu nos tratamentos 5, 10 e 11. Nos demais tratamentos, as plantas foram capazes de se recuperar, o que comprova que o nível de ação de 30% de desfolha que é recomendado para iniciar o controle é seguro e deve ser respeitado pelos sojicultores. MenosThis study evaluated the effects of different soybean injury levels at early growth stages of the plants. The experiments were carried out in two different growing seasons, using a randomized complete block design, with 11 treatments in the first and 10 treatments in the second season, and four replications. The 'BRS 133' soybean cultivar was used, and the injury levels tested were: 1-Control; 2-Removal of 1 cotyledon; 3-Removal of both cotyledons; 4-Removal of both cotyledons + 1 unifoliate leaf; 5-Removal of both cotyledons + both unifoliate leaves; 6-Removal of 1 unifoliate leaf; 7-removal of both unifoliate leaves; 8-Cut below unifoliate leaves; 9-Removal of trifoliate leaf sprouts; 10-Total defoliation; 11-Total defoliation + removal of apical bud (only in the first trial). Injury was manually imposed, and insecticides were applied weekly to prevent injury by insects. The results showed that the soybean yield was reduced only when the injury was severe enough to cause plant stand reductions as a consequence of plant death. This occurred for treatments 5, 10 and 11. Under the other treatments, the soybean plants were able to recover. These findings show that the recommended economic threshold of 30% defoliation to initiate pest control is safe, and should be accepted by growers. Resposta da cultura da soja a diferentes intensidades de injúria nos estágios iniciais de desenvolvimento. Este estudo avaliou os efeitos de diferentes níveis de injúria nos estádios iniciais de ... Mostrar Tudo |
|
Thesagro: |
Desfolha; Praga de planta; Soja. |
|
Thesaurus NAL: |
Defoliation; Insect pests; Soybeans. |
|
Categoria do assunto: |
O Insetos e Entomologia |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/58962/1/soybean.adeney.cienc.rural42.3.2012.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 03472naa a2200229 a 4500
001 1924021
005 2017-01-18
008 2012 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aMOSCARDI, F.
245 $aSoybean response to different injury levels at early developmental stages.
260 $c2012
520 $aThis study evaluated the effects of different soybean injury levels at early growth stages of the plants. The experiments were carried out in two different growing seasons, using a randomized complete block design, with 11 treatments in the first and 10 treatments in the second season, and four replications. The 'BRS 133' soybean cultivar was used, and the injury levels tested were: 1-Control; 2-Removal of 1 cotyledon; 3-Removal of both cotyledons; 4-Removal of both cotyledons + 1 unifoliate leaf; 5-Removal of both cotyledons + both unifoliate leaves; 6-Removal of 1 unifoliate leaf; 7-removal of both unifoliate leaves; 8-Cut below unifoliate leaves; 9-Removal of trifoliate leaf sprouts; 10-Total defoliation; 11-Total defoliation + removal of apical bud (only in the first trial). Injury was manually imposed, and insecticides were applied weekly to prevent injury by insects. The results showed that the soybean yield was reduced only when the injury was severe enough to cause plant stand reductions as a consequence of plant death. This occurred for treatments 5, 10 and 11. Under the other treatments, the soybean plants were able to recover. These findings show that the recommended economic threshold of 30% defoliation to initiate pest control is safe, and should be accepted by growers. Resposta da cultura da soja a diferentes intensidades de injúria nos estágios iniciais de desenvolvimento. Este estudo avaliou os efeitos de diferentes níveis de injúria nos estádios iniciais de desenvolvimento das plantas de soja. Os experimentos foram realizados em duas diferentes safras agrícolas em delineamento de blocos completos casualizados, com 11 tratamentos na primeira e 10 tratamentos na segunda safra, e quatro repetições. A cultivar utilizada foi a 'BRS 133' e os níveis de injúria foram: 1-Testemunha; 2-Remoção de 1 cotilédone; 3-Remoção de ambos os cotilédones; 4-Remoção de ambos os cotilédones + 1 folha unifoliolada; 5-Remoção de ambos cotilédones + ambas as folhas unifolioladas; 6-Remoção de 1 folha unifoliolada; 7-Remoção de ambas as folhas unifolioladas; 8-Corte abaixo das folhas unifoliadas; 9-Remoção do broto das folhas trifolioladas; 10-Desfolha total; 11-Desfolha total + remoção da gema apical (apenas no primeiro ensaio). A injúria foi realizada manualmente e inseticidas foram aplicados semanalmente para impedir injúria por insetos. Os resultados evidenciaram que a produção de soja foi reduzida somente quando a injúria foi severa o suficiente para provocar a redução do estande em consequência da morte de plantas. Isso ocorreu nos tratamentos 5, 10 e 11. Nos demais tratamentos, as plantas foram capazes de se recuperar, o que comprova que o nível de ação de 30% de desfolha que é recomendado para iniciar o controle é seguro e deve ser respeitado pelos sojicultores.
650 $aDefoliation
650 $aInsect pests
650 $aSoybeans
650 $aDesfolha
650 $aPraga de planta
650 $aSoja
700 1 $aBUENO, A. de F.
700 1 $aBUENO, R. C. O. de F.
700 1 $aGARCIA, A.
773 $tCiência Rural, Santa Maria$gv. 42, n. 3, p. 389-394, mar. 2012.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Soja (CNPSO) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
